Rechtsprechung
   BFH, 28.04.1972 - III R 119/70   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1972,687
BFH, 28.04.1972 - III R 119/70 (https://dejure.org/1972,687)
BFH, Entscheidung vom 28.04.1972 - III R 119/70 (https://dejure.org/1972,687)
BFH, Entscheidung vom 28. April 1972 - III R 119/70 (https://dejure.org/1972,687)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,687) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Anfechtungsklage - Verpflichtungsklage - Außergerichtliches Vorverfahren - Zustimmung zur Sprungklage - Erlaß einer Rechtsverordnung - Rechtsgültige Ermächtigung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GG Art. 80 Abs. 1

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 106, 116
  • BStBl II 1972, 711
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (11)

  • BVerfG, 11.01.1966 - 2 BvR 424/63

    Verfassungsmäßigkeit des § 267 Abs. 3 LAG

    Auszug aus BFH, 28.04.1972 - III R 119/70
    Er hat sich den Ausführungen der Revisionsbegründung angeschlossen und diese insbesondere durch einen Hinweis auf den Beschluß des BVerfG 2 BvR 424/63 vom 11. Januar 1966 (BVerfGE 19, 354 ff. [BVerfG 11.01.1966 - 2 BvR 424/63]) ergänzt.

    Es genügt, wenn Inhalt, Zweck und Ausmaß einer Ermächtigungsvorschrift nach den allgemeinen Auslegungsgrundsätzen aus ihrem Sinnzusammenhang mit anderen Vorschriften des Gesetzes und aus dem von der gesetzlichen Regelung insgesamt verfolgten Ziel unter Heranziehung der Entstehungsgeschichte des Gesetzes ermittelt werden können (BVerfGE 26, 16 [27]; in gleichem Sinne BVerfGE 8, 274 [307]; 10, 20 [51]; 19, 354 [362]; 24, 1 [15]).

  • BVerfG, 12.11.1958 - 2 BvL 4/56

    Preisgesetz

    Auszug aus BFH, 28.04.1972 - III R 119/70
    Es genügt, wenn Inhalt, Zweck und Ausmaß einer Ermächtigungsvorschrift nach den allgemeinen Auslegungsgrundsätzen aus ihrem Sinnzusammenhang mit anderen Vorschriften des Gesetzes und aus dem von der gesetzlichen Regelung insgesamt verfolgten Ziel unter Heranziehung der Entstehungsgeschichte des Gesetzes ermittelt werden können (BVerfGE 26, 16 [27]; in gleichem Sinne BVerfGE 8, 274 [307]; 10, 20 [51]; 19, 354 [362]; 24, 1 [15]).
  • BVerfG, 14.07.1959 - 2 BvF 1/58

    Preußischer Kulturbesitz

    Auszug aus BFH, 28.04.1972 - III R 119/70
    Es genügt, wenn Inhalt, Zweck und Ausmaß einer Ermächtigungsvorschrift nach den allgemeinen Auslegungsgrundsätzen aus ihrem Sinnzusammenhang mit anderen Vorschriften des Gesetzes und aus dem von der gesetzlichen Regelung insgesamt verfolgten Ziel unter Heranziehung der Entstehungsgeschichte des Gesetzes ermittelt werden können (BVerfGE 26, 16 [27]; in gleichem Sinne BVerfGE 8, 274 [307]; 10, 20 [51]; 19, 354 [362]; 24, 1 [15]).
  • BVerfG, 14.05.1969 - 1 BvR 615/67

    Verfassungsmäßigkeit der Versagung eines Berufsschadensausgleichs nach dem BVG

    Auszug aus BFH, 28.04.1972 - III R 119/70
    Es genügt, wenn Inhalt, Zweck und Ausmaß einer Ermächtigungsvorschrift nach den allgemeinen Auslegungsgrundsätzen aus ihrem Sinnzusammenhang mit anderen Vorschriften des Gesetzes und aus dem von der gesetzlichen Regelung insgesamt verfolgten Ziel unter Heranziehung der Entstehungsgeschichte des Gesetzes ermittelt werden können (BVerfGE 26, 16 [27]; in gleichem Sinne BVerfGE 8, 274 [307]; 10, 20 [51]; 19, 354 [362]; 24, 1 [15]).
  • BVerfG, 11.02.1958 - 2 BvL 21/56

    Verfassungsmäßigkeit des § 18 Abs. 1 Nr. 2 UStG 1951

    Auszug aus BFH, 28.04.1972 - III R 119/70
    Dem FG ist allerdings darin beizupflichten, daß der Verordnungsgeber sich darauf beschränken muß, den Gesetzesinhalt zu konkretisieren, und daß es ihm nicht gestattet ist, diesen zu verändern oder abzuwandeln (vgl. BVerfGE 7, 267 [BVerfG 11.02.1958 - 2 BvL 21/56] [274]).
  • BVerfG, 21.05.1968 - 2 BvL 10/66

    Verfassungsmäßigkeit der Erhebung von Abgaben auf Kondensmilch und sterilisierte

    Auszug aus BFH, 28.04.1972 - III R 119/70
    Es genügt, wenn Inhalt, Zweck und Ausmaß einer Ermächtigungsvorschrift nach den allgemeinen Auslegungsgrundsätzen aus ihrem Sinnzusammenhang mit anderen Vorschriften des Gesetzes und aus dem von der gesetzlichen Regelung insgesamt verfolgten Ziel unter Heranziehung der Entstehungsgeschichte des Gesetzes ermittelt werden können (BVerfGE 26, 16 [27]; in gleichem Sinne BVerfGE 8, 274 [307]; 10, 20 [51]; 19, 354 [362]; 24, 1 [15]).
  • BFH, 11.11.1970 - III R 64/67

    Erlaß von HGA-Leistungen - Sachliche Voraussetzungen - Öffentliche Last -

    Auszug aus BFH, 28.04.1972 - III R 119/70
    Dies hat auch der erkennende Senat bereits wiederholt zum Ausdruck gebracht, wenn er insbesondere die in § 132 LAG in Verbindung mit § 20 der 17. AbgabenDV-LA getroffene Regelung auch im Hinblick auf ihre Anlehnung an die grundsteuerlichen Vorschriften als sachgerecht und zweckentsprechend anerkannt hat (z. B. die Entscheidungen III 90/62 S vom 23. Juli 1965, BFH 84, 118, BStBl III 1966, 43; III R 64/67 vom 11. November 1970, BFH 101, 408, BStBl II 1971, 372).
  • BFH, 23.07.1965 - III 90/62 S

    Voraussetzungen für den Erlass von Hypothekengewinnabgabenleistungen

    Auszug aus BFH, 28.04.1972 - III R 119/70
    Dies hat auch der erkennende Senat bereits wiederholt zum Ausdruck gebracht, wenn er insbesondere die in § 132 LAG in Verbindung mit § 20 der 17. AbgabenDV-LA getroffene Regelung auch im Hinblick auf ihre Anlehnung an die grundsteuerlichen Vorschriften als sachgerecht und zweckentsprechend anerkannt hat (z. B. die Entscheidungen III 90/62 S vom 23. Juli 1965, BFH 84, 118, BStBl III 1966, 43; III R 64/67 vom 11. November 1970, BFH 101, 408, BStBl II 1971, 372).
  • BFH, 10.03.1967 - III 276/62
    Auszug aus BFH, 28.04.1972 - III R 119/70
    Daß auch der BFH keine Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der Ermächtigung gehabt habe, ließen zwei Urteile des BFH (III 276/62 vom 30. September 1966, BFH 87, 397, BStBl III 1967, 146 und III R 26/66 vom 22. November 1968, BFH 94, 414, BStBl II 1969, 205) erkennen, die zu § 132 LAG und zur 17. AbgabenDV-LA ergangen seien.
  • BFH, 30.09.1966 - III 267/62

    Zulässigkeit des Erlasses der Hypothekengewinnabgabe (HGA)

    Auszug aus BFH, 28.04.1972 - III R 119/70
    Daß auch der BFH keine Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der Ermächtigung gehabt habe, ließen zwei Urteile des BFH (III 276/62 vom 30. September 1966, BFH 87, 397, BStBl III 1967, 146 und III R 26/66 vom 22. November 1968, BFH 94, 414, BStBl II 1969, 205) erkennen, die zu § 132 LAG und zur 17. AbgabenDV-LA ergangen seien.
  • BFH, 22.11.1968 - III R 26/66

    Erlaß von HGA-Leistungen - Verpachtung des belasteten Grundstücks -

  • BFH, 21.01.1985 - GrS 1/83

    Festsetzuung der negativen Umsatzsteuerschuld in Höhe des Vorsteuerbetrages

    Er sieht sich hieran durch Entscheidungen des I., II., III., IV. und VI. Senats des BFH gehindert, die den Standpunkt vertreten, eine Klage auf Verpflichtung des FA zum Erlaß eines abgelehnten Verwaltungsaktes könne nicht in dieser Weise erhoben werden (Urteile vom 21. März 1979 I R 156/75, nicht veröffentlicht - n. v. - vom 23. September 1981 II R 181/79, n. v.; vom 28. April 1972 III R 119/70, BFHE 106, 116, BStBl II 1972, 711; vom 19. Mai 1972 III R 138/68, BFHE 106, 8, BStBl II 1972, 703; vom 27. Januar 1977 IV R 173/75, BFHE 122, 5, BStBl II 1977, 510; Beschluß vom 21. Januar 1983 VI B 98/82, n. v.).
  • BFH, 21.07.1983 - V R 3/77

    Statthaftigkeit der Sprungklage - Verpflichtungsbegehren - Vorlage an den Großen

    Er sieht sich hieran jedoch durch die Urteile des I. Senats vom 21. März 1979 I R 156/75, des II. Senats vom 23. September 1981 II R 181/79, des III. Senats vom 28. April 1972 III R 119/70 (BFHE 106, 116, BStBl II 1972, 711) und vom 19. Mai 1972 III R 138/68 (BFHE 106, 8, BStBl II 1972, 703), des IV. Senats vom 27. Januar 1977 IV R 173/75 (BFHE 122, 5, BStBl II 1977, 510) und durch den Beschluß des VI. Senats vom 21. Januar 1983 VI B 98/82 gehindert.
  • BFH, 17.10.1973 - VIII R 149/71

    Investitionszulage - Verringerung - Festsetzung - Sprungklage - Anfechtungsklage

    Die Frage, ob diese Auslegung des § 45 FGO gegen seinen Wortlaut zulässig ist -- was der III. Senat des BFH zuletzt in der Entscheidung vom 28. April 1972 III R 119/70 (BFHE 106, 116, BStBl II 1972, 711) verneint hat --, kann unerörtert bleiben.
  • BFH, 14.12.1990 - III R 76/86

    Anspruch auf Erlass von fälligen Leistungen aus einer Abgabeschuld - Maßgeblicher

    Hierzu hat das FA unter Hinweis auf das Senatsurteil vom 28. April 1972 III R 119/70 (BFHE 106, 116, BStBl II 1972, 711) zwar ausgeführt, ein Erlaß der HGA könne nicht im Hinblick darauf gewährt werden, daß in den vorangegangenen Erlaßzeiträumen ein solcher gewährt worden ist.
  • BFH, 28.11.1974 - V R 98/70

    Antrag auf Zahlung von Prozeßzinsen - Ablehnung - Fristgerechte Zustimmung -

    Dem FG ist darin zuzustimmen, daß diese Regelung auf Verpflichtungsklagen nicht angewendet werden kann (vgl. BFH-Urteil vom 28. April 1972 III R 119/70, BFHE 106, 116, BStBl II 1972, 711).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht